Mengapa Pemerintah Bisa Menghapus TikTok Live, Tapi Tak Bisa Memblokir Judi Online?

Pernahkah kita bertanya dalam hati, mengapa sesuatu yang tampak remeh bisa dengan mudah disapu bersih oleh kuasa negara, sementara racun yang jelas-jelas merusak dibiarkan tumbuh liar?

Jika pemerintah mampu menutup pintu TikTok Live dalam semalam, bukankah semestinya mereka juga sanggup mengunci pintu judi online yang merampas dompet dan akal sehat rakyatnya?

Pertanyaan ini terdengar sederhana, tapi seperti teh panas yang ditiup pelan, ada rasa getir sekaligus lucu di baliknya.

Rakyat seperti menonton sandiwara besar, di mana penjahat berjubah necis bebas berkeliaran, sementara badut kecil diusir dari panggung.

Isi

Sejarah kekuasaan selalu menyimpan paradoks. Negara sering tampil garang pada hal-hal kecil, namun ragu atau bahkan lumpuh menghadapi perkara besar yang menyentuh kepentingan luas.

Analoginya mirip seorang ayah yang tega menyita mainan anak karena dianggap berisik, tetapi pura-pura tuli ketika tetangga berisik sepanjang malam.

Kita tahu, judi online bukan sekadar hobi digital. Ia adalah gurita yang menjalar hingga ke bilik keluarga sederhana. Tak sedikit rumah tangga retak, gaji habis dalam hitungan jam, bahkan nyawa melayang akibat jeratan hutang dari meja virtual.

Data kepolisian menunjukkan ribuan laporan terkait judi online muncul tiap tahun, namun aplikasinya seperti kepala ular yang terus tumbuh kembali meski ditebas.

Lalu mengapa TikTok Live lebih mudah ditutup? Karena ia jelas, kasat mata, dan punya satu pintu besar. Platformnya terpusat, alamatnya jelas, dan dampaknya sering kali langsung memantik moral panic—panik moral masyarakat.

Sedangkan judi online beroperasi bagai pasar malam bawah tanah: ada ribuan pintu, server berpindah-pindah, dan jaringannya global. Menutup satu situs hanya berarti seribu situs baru akan lahir esok pagi.

Namun, alasan teknis hanyalah sebagian cerita. Ada pula bayang-bayang kepentingan yang lebih kelam. Judi online adalah industri raksasa yang mengalirkan uang besar, kadang masuk lewat jalur gelap, kadang lewat celah regulasi.

Sejarah kolonial bahkan mencatat praktik serupa: pada abad ke-19, pemerintah Hindia Belanda membiarkan lotere dan perjudian tertentu berkembang karena dianggap “sumber pemasukan negara.” Ironis, bukan? Di negeri merdeka pun, pola itu kadang terulang dalam rupa berbeda.

Masyarakat akhirnya bertanya-tanya, apakah negara sungguh tak mampu, atau sekadar tak mau? Pertanyaan ini penting karena menyangkut wajah keadilan. Ketika hal remeh bisa dibereskan seketika, tapi perkara besar dibiarkan, rakyat merasa ditertawakan di panggung sandiwara yang terlalu serius.

Namun, kita juga tak bisa hanya menuding. Memblokir judi online ibarat membersihkan pantai dari sampah plastik yang terus-menerus dibuang ke laut. Tanpa kerjasama global, tanpa kesadaran rakyat sendiri, usaha itu akan selalu timpang.

Negara bisa menutup pintu, tapi selama ada orang yang ingin terus bermain, pintu-pintu baru akan selalu diketuk.

Pada akhirnya, masalah ini bukan hanya soal teknologi atau hukum. Ia menyentuh akar: keinginan manusia untuk mencari jalan pintas kebahagiaan lewat risiko.

Judi online hanyalah versi digital dari naluri purba itu. Yang perlu direnungkan bersama adalah: seberapa jauh negara mau melindungi rakyatnya dari naluri berbahaya yang bisa menghancurkan masa depan mereka?

WADUHMAS

Cari Blog Ini

Mengapa Pemerintah Bisa Menghapus TikTok Live, Tapi Tak Bisa Memblokir Judi Online?

Komentar

Posting Komentar